За чотирма зайцями

ГРАД розповсюдив заяву, в який, зокрема, сказано:

"Громадська організація ГРАД закликає всіх громадян використати вибори Президента України як унікальний шанс для кардинального оновлення політичного класу країни і перезавантаження системи влади в державі. (чудова ідея - К.К.)

Подолання тотальної корумпованості влади, припинення спекуляцій довкола "розколу" України, як і проведення необхідних країні структурних реформ, можливе лише за умови зміни політичної еліти та приходу до влади людей з новими принципами та підходами, нових енергійних, незаплямованих лідерів.

Тільки політики "нової хвилі" - Анатолій Гриценко, Сергій Тігіпко, Олег Тягнибок, Арсеній Яценюк - можуть дати Україні якісний поштовх у розвитку. Ці лідери не пов'язані з виснажливим для суспільства та згубним для країни протистоянням останніх років і здатні вселити в українців віру у краще майбутнє."

Взагалі, на президентських виборах люди голосують ЗА ОДНОГО кандидата. Такого, аби закликали голосувати зразу за ЧОТИРЬОХ - я, історик, не знаю жодного прецеденту, і в мене навіть є підозра, як називається такий плюралізм в одній голові.

Друга моя підозра полягає в тому, що пан Денисенко над нами знущається. Уся це четвірка в політиці не від учора і навіть не від позавчора, вони всі були депутатами, один - колишній спікер, другий - міністр. Тигіпко займається політикою з того часу, як це дозволили, і, якщо він не завжди був попереду, то це не значить, що він взагалі не був в політиці. Політичного новачка не зробили б начальником штабу Януковича!

ТОБТО ТВЕРДЖЕННЯ, ЩО ЦЯ ЧЕТВІРКА Є "НОВОЮ ХВИЛЕЮ" - НЕПРАВДА.

Так само неправдивим є і твердження, що "Ці лідери не пов'язані з виснажливим для суспільства та згубним для країни протистоянням останніх років".

Тягнибока виключили з Нашої України саме за роздмухування протистояння на національному ґрунті.

Спікер Яценюк та екс-міністр Гриценко грали далеко не останні ролі в усіх політичних баталіях.

Тигипко, як начальник штабу проФФесора, несе відповідальність за ту істерію, яку цей штаб роздмухував, і, навіть якщо виконавці йшли далі його вказівок, він відповідає за те, що набрав таких виконавців.

Жоден відповідальний політик не допустив би такого, що допустив штаб Януковича. Ця істерика дорого обійшлася суспільству. Тим більше не можна сказати, що новою хвилею є ті олігархи, що цю четвірку фінансують.

Головне ж полягає в тому, що всі четверо МАЮТЬ РІЗНІ ПЕРЕКОНАННЯ. (До честі їх треба сказати, що вони таки мають переконання).

Яценюк - ліберал, причому навіть не сучасного штибу, а такий, якими були ліберали початку ХХ ст.

Гриценко - бонапартист, він захоплюється "досягненями" Путіна (причому просто ігнорує той беззаперечний факт, що в Росії бардак ще більший, аніж в нас, просто офіційні російські ЗМІ давно перегеббельсили самого Геббельса).

Не лише в мене склалося тверде враження, що на роль нового Бонапарта пан Гриценко пропонує себе, улюбленого, хоча він і до Наполеона ІІІ не дотягнеться, а не лише до Першого.

Тигипко дотримується, в принципі, ідей, близьких до ідей Януковича, просто він розумніший, отже, обережніший та небезпечніший.

Тягнибок - ультранаціоналіст, його "Свобода" вже на ділі показувала - в тому числі і у нас - як вони ставляться до свободи у правильному розумінні цього слова ("свобода - це завжди свобода для інакомислячих). До того ж він такий запеклий "борець з сіонізмом", що це також викликає певні асоціації.

Я не розумію і ніколи не зможу зрозуміти, як ці чотири, досить заяложені ідеї можна називати "новою хвилею". Головне ж - не розумію, як така достойна громадська організація може закликати голосувати за таких сумнівних персон.

Повстає дилема - або вони не відають, що творять, або зацікавлені, щоб оця четвірка технічних кандидатів відволікала увагу від дійсно патріотичних кандидатів.

Костянтин Когтянц
Член проводу Дніпропетровської
обласної організації

Української Народної партії

СПЕЦ-коментар:

При всій повазі до голови УНП Юрія Костенка вважаю хибним і недалекоглядним рішення з'їзду про висування лідера партії кандидатом в президенти, оскільки це розпорошуватиме національно-демократичні сили та сприятиме максимальній мінімізації шансів Віктора Ющенка на переобрання. Чи Юрій Іванович вважає, що у Ющенка жодних шансів, а тому здобуті ним, Костенком, голоси виборців суттєво Віктору Андрійовичу не нашкодять, не вплинуть на результати?

Кандидувати на найвищу посаду в державі - безумовне і невід'ємне право достойних людей від шанованих політичних сил, але враховуючи сучасні реалії, на мій погляд, лідер УНП чинить неправильно. Принаймні, позбавляє мене можливості віддати за нього свій голос - так це точно.

Свої претензії до пана Тягнибока я вже висловлював, до того ж, не так за ультранаціоналізм, як навапки - за відхід від декларованих цінностей та необачну лояльність, продемонстровану лідером радикальної української сили до проросійськи налаштованих, мафіозних персон, таких собі лазаренківських штучок і рогозінських підстилок, що марять ідеєю слов'янської єдності, а росіян вважають братами-слов'янами для українців.

З Яйценюком давно і все ясно, а коли чую про Сергій Тігіпка, то в першу чергу завжди згадую як під час Помаранчевої революції на мітингу перед Дніпропетровською облдержадміністрацією цього "достойника" в ранзі керівника біло-голубого штабу кандидата-рецидивіста під схвалення жовогарячого люду було дотепно схарактеризовано одним з виступаючих на зібранні волелюбних українців "політичним наперсточником". Таким для мене Сергій Леонідович з тих пір і залишається.

На мій погляд, пропонувати виборцям проголосувати за цю кандидатуру, як, зрештою, і за Яценюка (особливо, зважаючи на те, як цей тип розкрився за допомогою російських політтехнологів протягом кампанії - читай про це на "Українській правді") - повна деГРАДація.

Мене ж як громадянина повністю влаштовує нинішній проукраїнський курс країни, сповідуваний чинним Главою держави і я категорично проти зміни його на який-небудь інший. Ю-ЩЕН-КО!!!

29.10.2009